熊貓

　　法院判停用招牌
　　並賠償老麻抄手5000元
　　重慶晚報訊 兩個店都叫lao麻抄手，不過這個“lao”一個寫成“老”，一個寫成“佬”，雙方還為這個商標打起了官司。昨日重慶晚報記者從渝中區法院瞭解到，日前佬麻抄手輸了官司，被判停用招牌，並賠償老麻抄手5000元。
　　原告蔣女士稱，自己得到註冊商標“老麻”文字商標權利人的授權，在重慶市範圍內獨占“老麻”商標。她的餐飲公司調查發現，位於渝中區天成巷407號附12號428B#的餐飲店，使用“佬麻抄手”招牌對外宣傳，侵犯了“老麻”商標的專用權。她訴求對方停止使用帶有“佬麻”文字註冊商標標識的店面招牌，並賠償22000元。
　　被告佬麻抄手的老闆周女士稱，自己使用的是“佬麻抄”註冊商標，是2009年3月註冊的，與“老麻”商標不相同、也不近似。她還認為，“老麻抄手”是通用名稱，任何人都可以使用。
　　渝中區法院審理後認為，“老麻”商標的權利人，是一個叫關麗華的東北女子，她在2003年經國家商標局註冊並取得。蔣女士系“老麻”商標在重慶的獨占實施許可人。“老麻抄手”不是通用名稱。商品的通用名稱是指該商品的特定行業內經營者、消費者約定俗成、普遍使用的名稱，通常具有廣泛性與規範性。
　　法院還認為，“佬麻”和“老麻”註冊商標近似，且都是餐館，容易導致消費者誤認，周女士應規範使用“佬麻抄”註冊商標，由於她不規範使用註冊商標，侵犯了“老麻”註冊商標專有權。
　　據此，法院判決周女士停止使用“佬麻抄手”招牌，賠償蔣女士經濟損失5000元。目前，一審判決已經生效。
　　記者走訪
　　佬麻抄手仍掛牌營業
　　昨天中午，重慶晚報記者來到位於渝中區天成巷407號附12號428B#的餐飲店，發現該店仍在使用“佬麻抄手”招牌營業。店主表示，自己賣抄手七八年了，招牌也是註冊商標。
　　蔣女士所在公司的市場部餘先生表示，如果“佬麻抄手”招牌還不摘除，公司將申請法院強制執行。
　　重慶晚報記者 張亦囝　　（原標題：“佬麻抄手”不准用了）